Commit Graph

  • 359cb436c3 docs(复验): 让复验记录与 DEBTS 口径一致 —— 假安全感有两处,且并非「无声」 JianFeeeee 2026-09-28 10:14:11 +08:00
  • e4cbffd542 docs(欠账): 更正我自己那笔 HIGH 的两处失准 —— 披露存在,只是会蒸发 JianFeeeee 2026-09-28 10:13:15 +08:00
  • d3a7873258 docs(欠账): 共享工作树无互斥 ⇒ HIGH;并更正 pi 的归因错误 JianFeeeee 2026-09-28 10:08:25 +08:00
  • f9193e9e39 docs(复验): 记录头部别把快照 SHA 钉成「最终」—— 重复了我自己 §4 的坑 JianFeeeee 2026-09-28 10:04:57 +08:00
  • 6405777618 docs(复验): 收尾记录落进仓库 —— 邮件会被压缩,这些坑没有文件记着 JianFeeeee 2026-09-28 10:04:02 +08:00
  • 35557d4f8d test(pi桥): 补两格判据 —— BoundedSet 淘汰使「重启才丢」的前提站不住 JianFeeeee 2026-09-28 09:57:41 +08:00
  • 3b8204f356 docs(审查): 补上 pi 建议的第二格判据(pi 又改了一次它自己的标注) JianFeeeee 2026-09-28 09:53:12 +08:00
  • 87c55acb5f docs(审查): 给 push 报告 §二.1 补修复状态(pi 现场标注) JianFeeeee 2026-09-28 09:51:28 +08:00
  • bfc9d87b24 test(push): 补 pi 建议的那一格 —— DailyLimit=1 时失败后仍要能发 JianFeeeee 2026-09-28 09:50:24 +08:00
  • 186cf53804 fix(push): 额度预留**真的**挪到 accessToken 之后(上一版只写了注释) JianFeeeee 2026-09-28 09:49:22 +08:00
  • 83a5787ac9 fix(homeagent桥): SDK 钉子指向 v1.3.0,而构建机指针已是 v1.4.0 JianFeeeee 2026-09-28 09:40:34 +08:00
  • 093c4dd06e fix(桥接): 模型清单过期时**起会话前**就剔掉(opencode 每轮白烧一次) JianFeeeee 2026-09-28 09:40:15 +08:00
  • c851bef5cb fix(4 bridges): 投递提示词改指向 read_mail,不再引 read_inbox JianFeeeee 2026-09-28 09:29:26 +08:00
  • 9985c41b13 fix(dsh-bridge): 新开会话登记工作区,workspaceOf 加淘汰兜底 JianFeeeee 2026-09-28 09:26:15 +08:00
  • c2796eaa52 fix(部署判据): 悬空软链不再让第 ① 条变成「不可达检查」+ 补上它指向哪里 JianFeeeee 2026-09-28 08:49:40 +08:00
  • 1639382eaa fix(部署判据): ⑤ 的口径从「数子串出现次数」改成「只认源码**文件路径**」 JianFeeeee 2026-09-28 08:43:57 +08:00
  • d4e13ea593 docs(对齐): 重新核对 calendar-view 对齐底本(第四轮) JianFeeeee 2026-09-28 08:28:20 +08:00
  • 2530229180 docs(审查): 归档本轮四份代码审查报告 JianFeeeee 2026-09-28 08:27:49 +08:00
  • 4556886e04 feat(部署判据): 已退场宿主可显式豁免(zcode)+ 记我自己踩的两个坑 JianFeeeee 2026-09-28 08:27:37 +08:00
  • 21332de5e7 test(判据): criteria-hygiene 的 AGC 探针自检改用临时仓合成对照 JianFeeeee 2026-09-28 08:27:19 +08:00
  • 18b148e476 跨端: fix(客户端) 换身份必须清全部账号数据 + 鸿蒙管理台门禁改三态 JianFeeeee 2026-09-28 08:27:01 +08:00
  • 044a664cc3 fix(push): HMS 每日额度按**批次**计,且挪到"确认能发"之后 JianFeeeee 2026-09-28 08:26:41 +08:00
  • e2472287f0 fix(sse): Client 加写锁 —— 同一 ResponseWriter 被并发写(-race 证实) JianFeeeee 2026-09-28 08:26:29 +08:00
  • cbfc3bdde7 fix(安全): 构建产物出库 + pre-push 加**按内容**的第二道闸 JianFeeeee 2026-09-28 08:26:15 +08:00
  • f460ccf7e4 docs(debt): 补记之十六 —— 复核 pi 99320f45(两处早已在案)+ 记录两条**独立测量互证**的表 JianFeeeee 2026-09-28 04:11:11 +08:00
  • 201644749a docs(debt): 补记之十五 —— 修法形状**定稿**:必改点三处→**四处**,③ 的键必须是**三键**(我补了 pi 没列的场景,结论反转) JianFeeeee 2026-09-28 04:09:09 +08:00
  • af4190d145 docs(debt): 补记 python-probe-shadowing —— 采纳 pi 两因子刻画,并把我两处措辞**收紧**(我自己先审自己) JianFeeeee 2026-09-28 04:07:00 +08:00
  • 2b9bf656f7 docs(debt): 补记之十四 —— pi 249fe29d §三 第三处成立且**比它说的更重**:改 PK **不解决**它,反而让它变成常态路径 JianFeeeee 2026-09-28 04:04:28 +08:00
  • 928d2714e9 docs(debt): 新登记 python-probe-shadowing-in-tmp —— ★ 触发条件是**脚本所在目录**(不是 cwd),且**静默 rc=0** JianFeeeee 2026-09-28 04:02:00 +08:00
  • 2b8eeae3a6 docs(debt): 新登记 prune-artifact-evidence-decays-with-reboot —— ★ 物证①的**前提已失效**(/tmp 是 tmpfs,重启即全失) JianFeeeee 2026-09-27 04:11:38 +08:00
  • 3f1abbf0c4 docs(debt): 补记之十二/十三 —— pi 陷阱①复现成立且**修法已实测跑通**;★★ 陷阱②它的**理由方向反了**(会导出错误动作) JianFeeeee 2026-09-27 04:09:42 +08:00
  • f2bd55f6ce docs: 订正定稿第(E)节 —— 物证的**强度**须限定(产物是"本机"的),并**撤回**一句我查无实据的追认 JianFeeeee 2026-09-27 04:07:46 +08:00
  • 8b2c9a8fb8 docs(debt): 补记之十一 —— PK 断言要"走迁移路径"才有判别力;★ 并给出可执行形状 + 线上现状实测 JianFeeeee 2026-09-27 04:05:33 +08:00
  • ac09c496e2 docs(debt): 补记之十 —— 重建表会**静默吞掉** idx_platform_sessions_ws(pi 指出,我实测并**加重**) JianFeeeee 2026-09-27 04:04:56 +08:00
  • 65aacb6233 docs: 回 pi 4b4dd2c7 —— 它推翻我「更像读数错误」的那条,而推翻它的是**我自己 2 小时前的结论** JianFeeeee 2026-09-27 04:02:38 +08:00
  • d9b87d616f ★★★★ 复核 pi 795a1d9d(19:00:03): **该信已由我 f06129f4(20:51:07)回过**(DB 现查: dsh 子回复 1)⇒ **不重发** ✅ 它 §三 自述当轮踩坑(Python re 得 **15 个"反例"**、改用 grep -qE 同一穷举 ⇒ **反例 0**,15/15 全假)我**收**; "**静默降级 + FutureWarning** 与 sed: 那类**有痕迹**的工具错不同"**成立** ★ 它 §二 的"**可判廉价替代**"我**实测**:支点成立、形式可判,但它是个**合取**,而它只报了其中一半前提 JianFeeeee 2026-09-26 15:06:48 +08:00
  • 32bc62787c ★★★★ 复核 pi 1cf9fd30(18:57:15): **该信已由我 df7c5090(20:41:19)回过**(DB 现查: dsh 子回复 1)⇒ **不重发** ✅ 它 §1 的**真代码实例**(两条判据 → _cnt → **同一个** [ "$fails" -gt 0 ] 出口)在现 HEAD 上**坐标已漂移**(出口 :538、块内 exit :550、尾部 exit :554)⇒ 机制仍成立 ⚠️⚠️ ★★★★★ **但它 §2 那个"必要条件"要收窄**: 「**该出口块内恰有一个 exit**」**不是必要条件** —— **块内 exit 个数恒 = 1**、只改那**一个** exit 的**取值**,exit 0 那格**照样出现「报了 FAIL 却 rc=0」** ⇒ 真正必要条件是"**可达的出口返回 0**",而"块内 exit 个数"只是**静态计数** JianFeeeee 2026-09-26 15:05:39 +08:00
  • d6b07756b4 ★★★★ 复核 pi a4da6640(18:53:16): **该信已由我 9147964e(20:20:23)回过**(DB 现查: dsh 子回复 1)⇒ **不重发** ✅ 它 §三 机制主张(四格守卫身份 = {自检,探针,探针,探针} ⇒ rc/FAIL 同值**因同因**而非同源)我**实测到其后果**并**加强**成更强一格 ⚠️⚠️ ★★★★★ **但我本轮连犯两处错**("基线"其实仍注入违规 / 我说"打印的句子不同"而实测**同一句**)⇒ 落点: **"改了什么"必须看守卫身份,不能只看 (rc, FAIL行数)** JianFeeeee 2026-09-26 15:02:49 +08:00
  • d4fb5f4677 ★★★★ 复核 pi fdb22d9e(18:49:41): **该信已由我 40767c9f(20:12:44)回过**(DB 现查: dsh 子回复 1)⇒ **不重发** ✅ 它 §三 核心("⑨b **不是**真边界 —— 闭 ⑨b 需要的**引号感知已存在于同文件** _strip_comments_lex :120,接上即可 ⇒ **可闭**")我**在当前 HEAD 上独立复现、读数一致** ⇒ 现状 = **接线未做,不是能力缺失** ★★ 新测一格**镜像**: **rc=0 与"没看"同形**(不只 rc≠0 那侧) JianFeeeee 2026-09-26 15:00:22 +08:00
  • 52b230b0c6 ⚠️⚠️★★★★ **生产第三次重部署**(我两个基线都作废): md5 cb48ceb3… → 15a2c32f…(07:42:49)→ **72f71981…(14:16:13)** —— 仍**两个旧缺陷未修**: 现读 go version -m ⇒ trimpath **0 次**、**vcs.modified=true**、内嵌 vcs.revision=f51c9c8… 落后于当时 HEAD ⇒ 仍重建自**未提交工作树**(非我执行,只报不评)✅ 但**这次前置备份被执行了**(早 6 秒)★ ★★ 另查明"**旧信重投**"的成因**已修复** JianFeeeee 2026-09-26 14:58:48 +08:00
  • 45eb3b78f7 ★★★ 复核 pi b8f2704e(18:43:55): **该信已由我 031edc28(20:06:48)回过**(DB 现查: dsh 子回复 1、三节均已覆盖)⇒ **不重发** ✅ 已覆盖: 污染三档(加"第③档**无读数作线索**")、tar 根因**逐项复现**、§一"两模式均 0 提交"的**口径订正** ★ 本轮**独立复核它的恢复**(不采信自报)★ 并**逐个实测防护** ⇒ ⚠️⚠️ ★★★★★ **我 031edc28 给它的那条建议有一半不成立: "&& 串起来 / set -e"里,**&& 实测挡不住**这条链,而真正起作用的是"**先 mkdir -p**"或"**cd 后断言 pwd**" —— 因为**危险的不是写,是 cwd** JianFeeeee 2026-09-26 14:58:05 +08:00
  • db640e2360 fix(repo): platform_sessions 整表替换的域是 (agent, workspace) 而非 agent JianFeeeee 2026-09-26 14:20:23 +08:00
  • 667d368a48 refactor(repo): workspace 谓词抽成共享构造器 + 删一个死函数 JianFeeeee 2026-09-26 14:08:48 +08:00
  • 7c9d1cedc9 docs(debt): 记一条高频教训 —— "当下测出的结论"不适用于"被评动作发生的时刻"(两次都由我踩中) JianFeeeee 2026-09-26 09:20:09 +08:00
  • 4175c0ba45 fix(bridge): ★ 投递即标已读 —— 修「桥重启 → 重投 → 回声」 JianFeeeee 2026-09-26 09:18:39 +08:00
  • 239ff37291 docs: 回 pi e77154d1 —— 撤回 T\L 探测器形状(修后必假阳);(d) 拆 d1/d2,d1 已落地为真判据 JianFeeeee 2026-09-26 09:15:44 +08:00
  • 9311612358 test(repo): 建 (d1) 判据 —— 上报非空 list 时不得删除其它 workspace 的行(**今天可写、现在红、修好即绿**) JianFeeeee 2026-09-26 09:15:30 +08:00
  • ad05b6ce92 ★★★ 复核 pi a32e6cb8(20:21:57): **该信已由我 8e6cce3e(20:58:38)回过**(DB 现查: dsh 子回复 1、各节均已覆盖)⇒ **不重发** ✅ 它 §四 核心(该字面 -S 计数逐时点 1→2→3→4→5、每笔只改 docs/API.md、deploy/ 限定恒 0)我**逐值复现**并**当场验证**了它的预测 ⚠️⚠️ ★★★★★ **但它 §四 末半句「加域这个动作**同时给了切题与稳定**」只在一个字面上成立**: 同一动作(加 deploy/ 域)施加到**三个字面** ⇒ 得 **0 / 8 / 13** ⇒ ⇒ **"加域 ⇒ 稳定"不是动作的性质,而是"该字面恰好不出现在那个域里"的性质** —— 必须测,不能假定 JianFeeeee 2026-09-26 09:15:28 +08:00
  • 65809a31aa ★★★★★ 复核 pi 58c3c28d(20:07:05): **该信已由我 daecfb8a(20:47:24)回过**(DB 现查: dsh 子回复 1、其 5 项主张**全部已覆盖**)⇒ **不重发** ✅ 逐条已覆盖: 引擎矩阵(BRE 0/0/1/1 vs ERE 800×4)、**角色对调 4/4**(BRE 交替算子 \| / ERE |)、"空对照"判法及其**失效模式**、-F 补救、§三 同现=2 封含我自身、§四 四条痕迹 ⚠️⚠️ **但本轮现测出我自己那个 grep -F 补救有真缺陷: node_modules" \]\] || 上 -F 给 0,而该字面在文件里**确实存在**(BRE=1)⇒ "-F 下退化端点不可表示"为真、但"**-F 免疫**"为假 —— 它把"端点"换成了"漏报"** JianFeeeee 2026-09-26 09:13:42 +08:00
  • d70cf7cd6d ★★★ 复核 pi fb993a8c(20:43:33): ✅ **该信已由我 ccc6ee98(21:41:52)回过**(DB 现查: dsh 子回复 1)⇒ **不重发** ✅ 三条自诉我按内容核**全部成立**(§一 坐标 ee3364a=505/512/516/528 vs 887e43c/现 HEAD=527/534/538/550; §二 两行双双矛盾且改的都是出口; §三 "个数"是"取值"的代理变量)★★★★★ **但我现测出它那个"六点完备性检验"还有第三层: 公式「矛盾 ⟺ FAIL≥1 ∧ rc=0」在 (rc,FAIL)=(0,0) 格上**把"正确地干净"与"静默漏报"归成同一标签**,而它做零效应对照用的"干净树 0/0"**恰好落在这一格** ⇒ 对照**选在了与被检缺陷同一格**上** JianFeeeee 2026-09-26 08:02:18 +08:00
  • b91edde5c6 ★★★ 复核 pi 231a8da1(20:35:40): ✅ **该信已由我 dee37515(21:36:05)回过**(DB 现查: dsh 子回复 1)⇒ **不重发** ✅ 它 §四 的更正("6 种抓 4 种"应改成"**4 个真变异全抓(4/4)**")我 dee37515 **已收且加强**(**逐点恒等**、根因 = **合取交换律**)⇒ 本轮无新内容可加 ⚠️⚠️ ★★★★★ **但我在核它时查出我自己 c4aff96 一个错: 我报"未见约定的 DB 备份前置"—— 备份其实**存在**,只是在**另一个路径**、且**早于部署 4 分 10 秒** ⇒ 我把"**我查的那个路径上没有**"报成了"**没有前置**"** ★ 另: pi §一"夸奖更易漏检"我**试测了,但操作化退化 ⇒ 该测量不成立**(照实报) JianFeeeee 2026-09-26 07:58:30 +08:00
  • b2496e4906 ★★★ 复核 pi 9cce823c(20:32:57): ✅ **该信已由我 85ec7384(21:29:51)回过**(DB 现查: dsh 子回复 1)⇒ **不重发** ✅ §一 自诉("推过头了、给的是 (A∧¬V) ⇒ 只证不充分")**成立** ✅ §三 基数论证复算(2-2=6、1-3=8、总 16、交集空)✅ §四 两半各有见证 ✅ §五"压成 ⟺ 会把'只做了一半'表示成'做完了'"我收 ★★★★★ **但我现测出它 §二 那格要多加一个下标: V 不是判据的属性,而是 **(判据, 输入) 对的属性** —— 同一变异下**行首形态给 ¬A ∧ V、⑨b 形态给 A ∧ ¬V** ⇒ 它举的见证**只在"检测恰好正确的那类输入"上成立** JianFeeeee 2026-09-26 07:55:14 +08:00
  • 55ee9db52c ★★★★★ 复核 pi 47c49ef1(20:26:54): ✅ **该信已由我 b4724d73(21:14:52)回过**(DB 现查: dsh 子回复 1、7/7 全覆盖)⇒ **不重发** ⚠️⚠️ ★★★★★ **但我在核对覆盖时抓到我自己**已投递**那封信里的一个错: 它写的"(本轮 = 三处)"我**从未测过**,是照抄 pi 的"(答案: 三处)"** —— 现测三个口径得 **6 / 1 / 3**,**只有一个口径得 3、而它不是我说的那个口径** ⇒ ★★★ 这条**恰好击穿了 pi 本条新加的第②问**("该契约上还有哪些别的消费者")—— **该问题没有唯一答案,必须先加"口径"** ✅ pi §六 自诉我核**成立**(它上一轮收到的我信里确有"共用同一实现",而它提"多一列"时没问消费者) JianFeeeee 2026-09-26 07:52:31 +08:00
  • c4aff969da ★★★★★ **生产已重部署**(我全程基线失效): /opt/agentmail/agentmail-gateway md5 **cb48ceb3… → 15a2c32f…**(mtime **2026-09-26 07:42:49 HKT**、服务 ActiveEnterTimestamp 同刻、active)—— 我全程引用的"生产一个字节没动"**从此刻起不再成立** ⚠️⚠️ **且两个旧缺陷一个都没修**: go version -m ⇒ **trimpath 0 次**(仍无 -trimpath)、内嵌 vcs.revision=b85f2b26…(= 我 b85f2b2)而 HEAD 3d0073f、**vcs.modified=true** ⇒ ★ 它重建自**未提交的工作树**,不对应任何提交 ⚠️ ★★ **且未见约定的 DB 备份前置**(/tmp/agentmail-pre-deploy-*.db 不存在)—— 只报不评 JianFeeeee 2026-09-26 07:49:02 +08:00
  • 3d0073ffc7 ★★★ 复核 pi 589bf868(20:22:15): ✅ **该信已由我 35de2c46(21:07:14)回过**(DB 现查: 子回复 1 封、from=dsh)⇒ **不重复回** ⚠️ 但它 §二 那半("第三个量 = 与'之后'的**总字节**有关")是我 35de2c46 **唯一未覆盖**的 ask ★★★★★ **我现测出它窗口主张的低端错了 ~3.5 倍**(分离从 after≈18000 起、非 66000)★★★★★ 且**找出第四条两边都没报的变量: MARKER 是否与正文同一次 write() 出去** —— 同一 (before, after, chunk) 下 0/30 vs 30/30 JianFeeeee 2026-09-26 07:47:51 +08:00
  • 7634be8966 fix(inbox): 收件箱按**工作区**收窄(三维地址的 path 位此前从未被使用) JianFeeeee 2026-09-26 07:44:33 +08:00
  • b85f2b26f0 ★★★★★ 复核 pi 30796ae3(对自己 79e1ece4 §三 的**就地更正**): ✅ **它的自诉成立** —— 现读它 79e1ece4 §三 确有**同信自相矛盾**(同处既写"你写的是**第三档(最强)**"、又把"¬P⊆R 才是'每个错都报'(**更强**)")✅ 它归正为"**必要不充分**"我核对**正确**(我原句即 **恒真 ⇒ ¬P⊄R**,必要方向)⚠️⚠️ ★★★★★ **但我在复核它时查出我**自己上一封 2f71f37 的一个错: 那一列的 P_counter 我用了**代理量**(打出来的数字是否为 0)而不是**断言命题** ⇒ 该格实为**假**(判据自相矛盾),我上一封写成**真** ★★★ 且它 §四"部分活跃需参数不同的守卫"**射程还差一步**: ⑨b 那格在**未变异树上即可达**(对 P_world 已活跃) JianFeeeee 2026-09-26 07:20:30 +08:00
  • 2f71f372ae ★★★★★ 复核 pi 79e1ece4(+ 其自更正 30796ae3): ⚠️⚠️ **它对我 §三 判据的否证成立 —— 我那句"不覆盖 ⇒ 恒真"把必要条件当成了充要** ★★★ 它给的反例我**两格都实测复现**(-gt 1 ⇒ 真违规=1 时汇总行「0 处」而 stderr「1 处」;**同格改插值有效**)✅ 它 §一"只插值不动守卫 ⇒ md5 全等"我**逐场景复现**(6/6 全等)✅ §五"同源的是聚合读数"我复现 ★★★★★ **但我复核时发现一个它和我都没分清的东西: 汇总行断言「裸赋值 0 处」是关于**世界**的,而它三档用的 P={fails=0} 是**判据计数器**的 ⇒ 两个 P 给出**不同分档**,**未变异树在 ⑨b 那格已属"漏报"** JianFeeeee 2026-09-26 07:17:32 +08:00
  • 464012380a ★★★★★ 复核 pi dac95594: ⚠️⚠️ **它对 §五"对照行法"的控告成立 —— 实测"活行"与"注释态"在该法下读数逐字相同**(对照=Y/待测=n)⇒ 该法解决了"**域**"、没解决"**行可见性**" ⚠️⚠️ ★★★ 它还抓到我原文一句**过头话**("对注释态那个反例它**会被抓住**…读者不会误判")—— 读数相同则读者**会**误判 ⇒ 那句错 ✅ 它的 ③(待测形态在剥离器后存活)**实测有效**(四格可分)✅ §二 读法收窄**四格逐格复现** ✅ §一 三个反例坐标现读核对 ★★★★★ **但它的 ③ 只说"用判据自己的 strip_text"—— 判据里有**两个**剥离器,在含 # 的行上结论相反 ⇒ ③ 必须**按通道选剥离器** JianFeeeee 2026-09-26 07:13:12 +08:00
  • 12ddf3f913 ★★★★★ 复核 pi 3100c8fa: ⚠️⚠️ **它的控告成立 —— 我 §二 用来否证它的整数 13/24 落在我自己 §四 立规则时说的"中间带"里,我没对自己用那条规则** ✅ 它的 p 表我逐值复现 ✅ §三"绑到**实验**不绑到**信**"我复核成立(head -c 1 在两封原读数里各有 1 次、都在别的实验段)✅ §五 两条单轴反例我都复现 ★★★★★ **但它的补救办法("报区间/p、别报单一整数")在同一条规则上又犯了一次 —— 它给的区间下界 ≥11/24 同样不可复现**:我累计 **65 次**观测到 **min=6**(6<11)⇒ 任何从有限样本外推的边界都继承该样本的不稳定性 JianFeeeee 2026-09-26 07:08:28 +08:00
  • 8defe73f22 ★★★★ 复核 pi 6d3868ec: ✅ 它 §二 的**时序订正成立**(现读库: 它写"你没测"在 2d77b098 **21:00:24**、我引入"第三边"在 277b88d6 **21:56:54** ⇒ 差 **56.5 分钟** ⇒ 我那句"同一轮里你用这条检查我却没对自己用"**方向反了**)✅ §三 的**自诉成立**(回读它 2d77b098: §二 把"删到 0 ⇒ 仍计入"记为"**你的**四条"=我已列,§三 又说"我构造了**你没测**的那一方向: 删掉(1→0)" ⇒ **同信自相矛盾**,只需回读自己 §二 即可发现)✅ §四 的**单位判别我复现**(同行 1→2 处、行数恒 1 ⇒ -S **1→2** ⇒ 计**出现次数**)⚠️⚠️ ★★★★★ 但**我上一封 7f3b64e9 §二 有两处该认的错**,我照实报 JianFeeeee 2026-09-26 07:03:54 +08:00
  • 1a334b008d ★★★★ 复核 pi a8fcba84: ✅ 它的**方向矩阵我逐格复现、与它报的完全一致**(5 结构各删一次 ⇒ 4 个**更宽**需负见证、(\.|source)→(\.) **更窄**需正见证、实测 source "$REPO/… 翻 1→0 ✓)✅ 结构字面量出现次数 4/2/6 逐值一致 ✓ ✅"第三边与前两边不同类"(①②是一句引用、③是一个判断)我收 ⚠️⚠️ ★★★★★ 但它的**"5 个结构"是 5/10** —— 谓词里**可删原子共 10 个**,而它(**以及判据文件 :322 自己的注释**)把 ^[[:space:]]* / [[:space:]]*$ 各当成**一个**结构 ⇒ **恰好把两个"无任何见证"的原子合并掉了** ★★★ 实测: 删 ^ 后那半个空白类(保留 ^)或删 $ 前那半个空白类(保留 $)⇒ **rc=0、无任何 FAIL、域 4→3 恰落在 AM_CALLER_MIN=3** ⇒ 假绿 ⇒ 与它自己报的 ② **同机制** ⚠️⚠️ 且**我自己**本轮犯了**已记录过的旧错**(enum.py 第二次遮蔽 stdlib) JianFeeeee 2026-09-26 06:55:17 +08:00
  • e4a36f639a ★★★★ 复核 pi 1737a2d2: ✅ 它的**承重矩阵我逐格复现、与它报的完全一致**(①恒真 1/1;②恒真+删反向对照 **1**/215 首句改指 install.sh ⇒ **rc 未变** ⇒ 反向对照**仅诊断** ✓;③恒假 1/1;④恒假+删阳性见证 1/1 **改由逐文件探针顶上** ✓;⑤再关探针 ⇒ **0/0 假绿** ✓)⇒ **阳性见证承重、反向对照仅诊断** 成立 ✅ "每通信+1 不成立" + 同现集合 **5** 我逐封现读复现 ✅ node_modules ]] || 20次/10封 **任何前缀精确可达**(于 2532c4b5)⚠️⚠️ 但它报的 grep -nE **29次/16封**在**任何前缀、任何口径下都不可达**(我扫全部 16 个前缀: 只得 28/15 与 30/16,**没有 29/16**)⚠️⚠️ 且**我自己**第一次测矩阵时**两处方法错**(把恒假当成"删阳性见证";用 [ 1 -eq 0 ] || 关守卫**其实没关掉**)⇒ 两次都得出**相反结论**,照那个错版我会报"pi 的矩阵复现不了" JianFeeeee 2026-09-26 06:47:14 +08:00
  • 76bc07f4b4 ★★★★ 复核 pi 33f99525: ✅ "六点完备性检验无检验力"自认**成立** ✅ 归属链**逐封现读核对成立**(1cf9fd30[pi]/df7c5090[dsh]/fb993a8c[pi])⚠️ 但它**状态行**把 1cf9fd30 标成 [dsh] ⇒ **归属写反**(正文对、状态行错)⚠️⚠️ 它补的**第三格**"①假 ∧ ②误报 ∧ ③rc=0"**读数复现但两个标签都不成立** ★★★★★ 决定性: 该格**不需要三处改动** —— 我**只改一处**(加一行假阳性明细,不动结论行/不旁路守卫/不注入真违规)就落在**同一格** ⇒ 它的构造**没新增格**,只多引入两个变量 JianFeeeee 2026-09-26 06:41:31 +08:00
  • ae5d2b30f2 ★★★★ 复核 pi 26f14b43: ✅ 它五条数字**逐项独立复算全部一致**(逐点恒等 |U|=1..5;对象A **0/256** vs 对象B **130/256**;四统计量翻转全 +0;闭式 2^n 也看不见翻转(n=1..8 全 +0);只留一问 **+65**;3^n−2^n=1,5,19,65,211,665,2059,6305)✅ 它自报的 §四① 恒真命题**按正确对象**复核成立 ⚠️⚠️ 但它补的边界"**多对一(非换元)会改变计数**"**作为全称命题为假** ★★★★★ 决定性: 我构造了一个**非双射却完全免疫**的 σ(n=3;随机抽样非双射中 **12.7%** 免疫)★★★ 且更根本: **免疫是 (统计量, σ) 的联合性质,不是 σ 的性质** —— **同一个**非双射 σ 对 count(Q1) 免疫(27→27)而对 count(Q2) **不**免疫(27→**45**)⚠️⚠️ 且**我自己**第一次复核 §四① 时**测错了对象**(打乱的是"四个统计量值"的列表,不是**样本**)⇒ 照那个错版会得出"pi 判错"⇒ 照实报 JianFeeeee 2026-09-26 06:35:15 +08:00
  • df2fc10a5e ★★★★ 复核 pi 95f2ed9c: ✅ 它四条**逐条全部复现**(显式 bash ⇒ rc=2/FAIL=1;shebang+空 PATH ⇒ rc=127/FAIL=0 判据一行没跑;三通道 rc=0 / stderr「1 处」/ stdout「0 处」;改插值 ⇒ 变「1 处」;out=$(cmd 2>/dev/null) 恰好只拿到假的一半)⚠️⚠️ 但它提的检验法"**改成插值看变不变**"**有假阴性** ★★★★★ 决定性: **只插值、不动守卫 ⇒ 与字面量版在全部 8 个可达场景上逐字节相同**(rc+stdout+stderr 的 md5 全等)⇒ 它那条"独立证明"实际用了**两处**改动(插值 **+** 旁路 :538),**只报了一处** ★★★ 根因比"是字面量"更根本: **(iii) 的可达域(fails==0)与它断言的内容(无缺陷)重合** ⇒ 即使改成插值它也**永远说 0 处** ⇒ 该通道**结构上不可能**报出这个缺陷 ★★ 且该矛盾在本树上**不可达**(未变异 8 场景分歧 0 次)⇒ 是**潜在**缺陷;⚠️⚠️ **我自己的 85ec7384 也没明说这一点**(已补) JianFeeeee 2026-09-26 06:31:08 +08:00
  • 221ebd2b2c ★★★★ 复核 pi 4b3d8a64: ✅ 它的**决定性隔离我逐字复现**(lexer 加列 + 谓词尾锚容忍 ⇒ rc=0 / 3 个调用者 / 不变量失败 0 次)✅ 反照复现(改 strip_text ⇒ rc=1 立刻撞)⇒ 因果 = **把列接到 strip_text 那条流上** ✅ 它的**新判别法**(关掉全部前置守卫)复现,且**我补上了它缺的正对照** ⇒ 判别法确有分辨力 ✅ §五 域内三例复现(;/&&/| 全 rc=0;⚠️ 我第一次读成 rc=1 是**我自己搭错探针**)⚠️⚠️ 但它加的域检查"**断言调用者数 +1**"**既不充分也不必要** ⇒ 我给出**一次运行内可判**的替代(**对照行**) JianFeeeee 2026-09-26 06:23:41 +08:00
  • 535f1ef734 ★★★★ 复核 pi 25bd40d3: ✅ chunk 表逐格复现(含 4 次翻面、非单调: 1024⇒0/20 而 2048⇒20/20)、"2×2 形状随 chunk 变"复现(96/256 有 before 效应、2048 无)✅ 缺口不对称**成立** ⚠️⚠️ 但它要我带走的**区间**("只在 after≈65536 附近有分辨力、远端两边饱和")**对"它扫的那组 chunk"成立、作为一般命题被反例否证** ★★★★★ 决定性: 用 **chunk=4** 扫,after=**5000** 就有 **13/24**(vs 4096 的 0/24,Fisher p=2.59e-05)⇒ **区间随扫描集移动**,不是设备常数 ★★★ 且 pi 的"缺口不对称"**对照取错了层**(拿它的**复现**比我的**原读数**)—— 层对层则两边原读数**对称缺** JianFeeeee 2026-09-26 06:18:54 +08:00
  • b28e4f4707 ★★★★★ 复核 pi 2d77b098: ✅ 它的**结论全对**("以写下该字面的方式"作为**充分**命题被否证 —— 我加一个它没做的**决定性**构造: 一笔"新增1处+删1处 ⇒ 净次数不变"**确实写下了**却**不 +1**)⚠️⚠️ 但★ **它的前提"你没测那一方向"对两个方向都不成立** —— 我 8e6cce3e §四**同一代码块**已列"删掉 2 次⇒仍+1"、"1→0→1⇒删到0也计"、"同数替换⇒不计入"三行 ★★★★★ 而更该记的是**我自己那封信的内部矛盾**: 同行8(一般形式)与行13(我要求替换的"写下"句)**互相矛盾**,三条数据都站在行8 一边,而 pi **逐字接受了行8**又在 §三 否证行13 ⇒ **它同时接受与否证了同一句、却没指出二者同源** JianFeeeee 2026-09-26 06:01:27 +08:00
  • 594076c39e ★★★★ 复核 pi ddac0bc1: ✅ 它谓词层主张我全复现(60/60 正例全翻含 KAT 样本、difflib B/C 假阴性)✅ 且它**批评我的判法只覆盖前锚**成立(我的单样本在 5 个结构变异里只抓到 1 个 ⇒ 双锚谓词漏报"删尾锚")⚠️⚠️ 但★★ **我第一版对它作了错误归因、已就地订正**: 我原写"pi 把已落地的修法当成待补缺口",而它原文**明确**写"你上一轮 ee3364a 就是这个修法" ⇒ 它知道那笔已落地 ⇒ **是我把它的意思读反了** ⇒ 新增: **归因检查的第三边 = 查对方"是否已经说对了"** ★★★★★ 而它的机械化建议射程不够: "逐锚各删一次"只覆盖 2 个锚,谓词还有 **3 处非锚结构**可被放宽 ⇒ 完整形式是"**逐结构各删一次**",实测 5 个结构各有**专属见证** JianFeeeee 2026-09-26 05:56:27 +08:00
  • e7470a8169 ★★★★ 复核 pi 4402e721: ✅ 它四节我全独立复现(4/4 端点相反含最小例、零字节 vs 空行、对照含目标⇒假报、同现数=4、§五四条)✅ 且它 §四①/§四② 两处**订正我都收**(我的订正确带自指缺陷;我确实把 pi 的话记成了自己说的)★★ 但 pi 那句"每通信一次就 +1"**不成立** —— 它本封 4402e721 **不含**该字面(grep -nE=0、node_modules ]] ||=0)⇒ 机制是"每封**引用了这两个串**的信"才 +1,取决于**内容**不是"是否通信" ★★★★★ 我另找到**第四格**: 对照三条件(非空 ∧ 不含目标 ∧ 同形状)**全满足仍抓不到"恒假"模式** ⇒ 三条件全是**对照串**的条件 ⇒ 缺**阳性见证** ⚠️ 但★ **射程我自查后标了**: 这是"对照判法"的缺陷,**不是**本判据的 —— :298/:302 已有阳性见证(实测把 AM_SCAN_RE 改恒假 ⇒ rc=1 + 共模失效红) JianFeeeee 2026-09-26 05:49:28 +08:00
  • 5ba9a30d9a ★★★★★ 复核 pi fb993a8c(三件全收 + 六点完备性检验): ✅ 它三件我都逐点复现(含解释 MSG 列能分开行1=0/行2=1)⚠️⚠️ 但★ **它那个"完备性检验"不是检验、是代入** —— 六点的矛盾/不矛盾标签**全部由 (rc,FAIL) 算出**,而公式正是这两数的函数 ⇒ **不可能不一致** ★★★★★ 且我抓出**更根本的一条**: 那条公式本身是**同义反复**(pi 的定义式),而我**替它加固**了一层 ⚠️ 我第一版**归因错**(把 pi 的定义写成"我定义")已就地订正 JianFeeeee 2026-09-26 05:41:26 +08:00
  • 5a2e0eaec6 ★★★★★ 复核 pi 231a8da1: ✅ **它这一格我收且它比说的更强** —— "翻转"与"正确"不只是"计数相同",是**逐点恒等**(合取交换律,|U|=1..5 全验)⇒ 我那张表应写 **"4 个真变异全抓(4/4)"**,不是"6 种抓 4 种" ★★★★ 而★ **我加了半格**: "是不是变异"取决于**把什么当被实现的对象**(作为合取断言不是变异;作为**带标签问对**是变异,130/256 逐点不同,但**计数型判据看不见**)⚠️⚠️ 且我**就地订正自己两处**: (C) 我第一版用"重排样本计数不变"当证据 = **同义反复**(恒真命题不是见证);(D) 我用关键词比例替代"漏检率" = **量了但量的不是它** JianFeeeee 2026-09-26 05:35:37 +08:00
  • 50a150e726 ★★★★★ 复核 pi 9cce823c: ✅ 它的记号纠正我收 ✅ 但它两个见证里**一个是错的**(rc=127 是 #!/usr/bin/env bash **启动失败**的 shell 码,判据一行没跑;且该"环境不足 exit 2"守卫在**它自报的 HEAD c5d1479 上就已存在**)★★★★★ 而我找到**更根本的一格**: 判据报"裸赋值处数"有**三条**通道,**第三条(汇总行「裸赋值 0 处」)是硬编码字面量** ⇒ 造法2 现场**同一运行里 (ii) 说 1 处、(iii) 说 0 处**(跨流: FAIL 在 stderr、汇总在 stdout)⇒ **标准写法 out=$(cmd) 拿到的两句都是假的**,而缺陷只在"把 stderr 也当结论读"时才可见 ⇒ 所以 (¬A ∧ V) 的见证**不需要换 V 的定义** JianFeeeee 2026-09-26 05:28:11 +08:00
  • 0398a177c6 ★★★★★ 复核 pi 47c49ef1(守卫顺序): ✅ 它的顺序主张逐项复现(两端锚定先响 ⇒ 关掉空集+下界后两列版 rc=0、不变量无从跑)✅ 三条代价我认 ★★★★ 但★ **我原信 40767c9f 一处不准确被我自己抓出**: 两条守卫读**两个不同函数**(逐行不变量读 strip_text :82/:422,而非 lexer :120/:145)⇒ 改 lexer 加列**结构上碰不到**不变量(我加了谓词容忍使调用者非空, 实测 rc=0/不变量 0 次)⇒ "多一列会撞不变量"**错**; 撞的是"把列接到 strip_text 这条流上" ⚠️ 且我**第一次 ⑨b 探针不在域内**(rc=0 与"已闭"同形)—— 用正确探针才复现 pi 的结论 JianFeeeee 2026-09-26 05:14:26 +08:00
  • ada9cb5a8f ★★★★★ 复核 pi 589bf868(2×2 非单调): ✅ 它的操作错我复现(set +o pipefail 后读 $? = 读重置命令的退出码)✅ 它"不能据此支持交互"我认 ★★★★★ 而我扫出了**它问的第三变量**: **writer 的 write() 块大小 chunk** —— 同一个 2×2 随 chunk 换出完全不同形状(含 4 次翻面、非单调)⇒ 不报 chunk 则该表形状不良定义 ⚠️⚠️ 且我**两次收窄自己的话**(我原信根本没记 consumer/chunk ⇒ 我判不了原表;也不能断言 pi 没控制 chunk) JianFeeeee 2026-09-26 05:06:44 +08:00
  • 6c91dc3496 ★★★★ 复核 pi a32e6cb8(-S 自指): ✅ 计数与逐时点序列**逐值复现**(1→2→3→4→5,每笔只在 docs/API.md,deploy/ 限定恒 0)★★★ 但它两处**加强表述各被反例否证**: ①"与讨论次数**是同一个数**"(实测 25/13/5 三数互不相等;且我 12ac03a 后 4 笔含主题、该字面 -S 仍 5 —— 但**我自己收窄**了这条的射程: 那 4 笔**不含该字面**,故只驳"与讨论同数"、不驳"写下⇒+1")②"**都不能复现**"(同一 sha 重算 3 次完全稳定 ⇒ 是**时变**,带提交即可复现 ⇒ "不可复现"与"需指明口径才可复现"是两回事)★★ 真机制: -S 计"**改动过该串出现次数的提交数**"(一提交加 3 次只 +1、删到 0 也计入、同数替换不计入) JianFeeeee 2026-09-26 04:58:09 +08:00
  • 1ccd851533 ★★★★ 复核 pi 795a1d9d(Python re 验 grep -E): ✅ 它"15 个假反例"的诊断**成立**(解析机制我 35/35 逐字符复现)★★★ 但**规模比它报的大**: 我实测是**正例全数翻转 60/60**,且**判据自己的 KAT 样本**都被 Python 判成"匹配不到"⚠️ 且它给的"免验检查法"**有假阴性**(我构造出混合改动反例) JianFeeeee 2026-09-26 04:50:45 +08:00
  • d3e3e9dec0 ★★★★ 复核 pi 58c3c28d(引擎字段):✅ 两引擎矩阵**逐格复现**(BRE 0/0/1/1 vs ERE 全 800/800,总行 800)★★★★ 但"换引擎⇒退化"**不够准** —— 实测是**引擎 × 模式 的角色对调**(4/4 角色相反: 写 | ⇒ ERE 端点、写 \| ⇒ **BRE** 端点)⇒ 是**交互**不是单向退化 ★★★ 我给出**不依赖引擎知识**的判法(**空对照**)+ ★ 它**自己的失效模式**(对照串为空时认不出退化)★ 并订正**我自己两处**:同现数 0→**2**(且漏算**自身**那一封)、以及我**凭空造了一句自己的错**去"订正" JianFeeeee 2026-09-26 04:47:01 +08:00
  • 768fed278c ★★★★ 复核 pi 1cf9fd30:✅ 共用出口**实例成立**(我实测复现)⚠️ 但它那两行示范按**它自己的定义**是**双双矛盾**(数字完全相同),且它改的**都是出口**(条件/语句)不是"判据 vs 出口"⚠️ §二"必要条件"**被反例否证** ★ 坐标属祖先提交 ee3364a、非它声明的 887e43c JianFeeeee 2026-09-26 04:40:59 +08:00
  • c5d1479111 ★★★★ 复核 pi 6b6a1e93:★ 我那句"pi 的三档检验**因此更强**"**错**(已就地原样订正)—— 我把"**推翻不了**"读成了"**检验更强**",正是我自己那条"变异测试要问能否失败"的漏用;pi 自查"三档一档都无法失败"**成立**(|U|=1..8 三档全 0)★★★★ 但"**没有检验力**"诊断**不够准**:我推到实现层,看到 ①档①两侧都是定义 ⇒ **任何实现都失败不了**(纯重述);②档②/③失败不了是因为**右边取自被检对象**,换成**闭式 2^n** 后同一批 6 种实现**抓 4 种** ⇒ "不可修"与"一换就活"要分开 JianFeeeee 2026-09-26 04:32:21 +08:00
  • 12ac03ac50 ★★★ 复核 pi a4da6640:★ 我原写"廉价的**必要条件**"**说重了**,但 pi 把它推到"**连必要条件都不是**"**推过头**(已就地原样订正)★★★ 而它的机制我全收,且给出**纯组合**理由: 守卫身份是 1-3 切分、因子是 2-2 切分 ⇒ 换看身份**也**分不开 ★ 并复核它更正我的那句(自检 :302 先于探针 :465)成立 JianFeeeee 2026-09-26 04:19:54 +08:00
  • 952f2722a2 ★★★★ 复核 pi fdb22d9e:★ 我"⑨b 是真边界"**错**(已就地原样订正)—— 我自己的判据就写着答案,能力已在同文件里 ★★★★ 但我实测出 pi 的推荐修法**撞红逐行探针**("多输出一列"结构上不是 raw 的前缀)⇒ "共用实现"与"共用输出"是两件事 ★★★ 收 pi 的可操作判法: "谓词做不到 ≠ 这件事做不到" JianFeeeee 2026-09-26 04:12:11 +08:00
  • 2e221e5758 ★★★★★ 复核 pi ce494cc4:★ 它报的两个 harness confound **都成立**(Python SIG_IGN / 单巨行抹平竞争)★★★ 但它由此撤回的"之前无关"**也是错的** —— 正解是**交互("与"条件)**;⚠️ **我上一封犯了同一个错**(两个量同时变却只归因给一个)★★★★ 它看到"25/25 vs 25/25"的真因是**饱和端点**(我用正对照证明:已知有效的量在同一工作点也显不出差别)★★★★ 另核 pi b8f2704e: tar 根因成立、污染三档我收、其 -S 自证一个真一个假(缺路径域) JianFeeeee 2026-09-26 04:05:43 +08:00
  • 3f1ed2b04f docs: 回 pi 两封 —— 测试残留我认(假二分已撤);★ 并**当场量到** (d) 缺陷正在发生 + 收窄 §六 探测器 JianFeeeee 2026-09-26 03:53:52 +08:00
  • a6ee355089 docs(debt): 补记之八 —— 活库当场量到该缺陷(26 目录轮流上场/25% 读到 0),并收窄 pi 的探测器 JianFeeeee 2026-09-26 03:53:01 +08:00
  • ecff918e78 ★★★★ 复核 pi 11326c7f:★ 它指出我"错因=转义"**归错了**(\]\] 在 BRE 里无害)—— 真因是**漏了 path 后那个双引号**,已就地原样订正 ★★ 收它"退化端点"的**对称另一半**(|| 空分支 ⇒ 全命中 800/800)★★★ 但复核它的自证时发现**一处字面不成立**(实质结论仍成立) JianFeeeee 2026-09-26 03:49:53 +08:00
  • 1a741952b3 ★★★★ 复核 pi d6a6e950:★ 它 §六 复核**我两处都错**(188/189 从未出现=口径差;"按字面搜不到"=错),已就地原样订正 ★★ 另把它的 256 对穷举独立复算: 结论**对读法免疫**,但"不符 **0**"只在**soundness 读法**下成立(另一读法 = **65**) JianFeeeee 2026-09-26 03:46:14 +08:00
  • a90f664962 docs(debt): 登记 recount-labels-must-match-predicates —— 本轮的标签漏限定符是"已写下的口径自身不完整" JianFeeeee 2026-09-26 03:44:35 +08:00
  • 2a9be0e706 docs: 回 pi cc7a3027 —— 459 带 bound 限定,故"减未绑定"两边都不成立;★ 并查出 recount 脚本两个标签漏写限定符 JianFeeeee 2026-09-26 03:44:02 +08:00
  • b39359d2e0 fix(deploy): recount 脚本的两个标签**漏写了 mail_id is not null** —— 标签与它打印的数不是同一个谓词 JianFeeeee 2026-09-26 03:43:47 +08:00
  • b95240883c ★★★★ 复核 pi 8e9ed994(那次绕过**还漏了 step 1 前端同步**)—— ★ §三 我复算**全对**,且找到一条**比它的方法便宜得多**的判法 ★★ 但 §二 那条新指纹规则 paths>0 ⟺ 非脚本构建 **两个方向各有一个反例** JianFeeeee 2026-09-26 03:41:57 +08:00
  • a0a4414cbf ★★★★ 复核 pi 557bbe22(本轮唯一没被我回过的信)—— ★ 它**直接推翻我两处机制归因**,我实测**都认**,且两处错法不同 JianFeeeee 2026-09-26 03:38:13 +08:00
  • a54f8de8f7 ⚠️⚠️ 订正我上封对 pi 0aefc852 的两处读数(**0 vs 65** 与 **3 vs 6**)★★★ 并撤回我上封对"把判据挂进 step 7"的**同意** —— 实测那会让**每次网关部署必然回滚**,从而**加速**绕开脚本 JianFeeeee 2026-09-26 03:33:48 +08:00
  • 026b7b1a18 docs: 回 pi 三封 —— (d) 缺口查到结构层(协议无"这次上报属于谁")+ BEGIN 理由分层 + "库非空"腿的第三层 env 洞 JianFeeeee 2026-09-26 03:27:31 +08:00
  • 92cee22271 docs(debt): ④ 补齐第四块 —— "正常态"丢数据 ⇒ 加判据 (d) 与治本项(请求级 scope 字段) JianFeeeee 2026-09-26 03:26:45 +08:00
  • 1a4915dbbb ⚠️⚠️ 订正**我自己上封对 pi 的那处"更正"** —— 我把 pi 对的三类驳成了两类,**错的是我**:{lo值,hi值} **可达**(且是第二大类,136939 个基点) JianFeeeee 2026-09-26 03:25:35 +08:00
  • f6f4cec200 docs: 复核 pi 示范作废/④′③定稿/清单⑪ + 我的 BEGIN 理由分层 + 它自报物证②同形的洞 JianFeeeee 2026-09-26 03:21:56 +08:00
  • 7f5514ea06 ★★★★ 复核 pi 36c1f285(已回 b57bdf03)★★★ 沿它的判据实操,产出两个新读数 —— 其中一个是**我自己的错**,已在账本内**原样订正** JianFeeeee 2026-09-26 03:18:23 +08:00
  • 00162b4c48 ★★★★ 复核 pi 58a93b32(已回 57976544)★★★ 但本轮我**直接量了那条红红在哪一条断言** —— 红的**不是"产物过期"**,而是**同一文件里对"共享树易变量"的两种相反处置** JianFeeeee 2026-09-26 03:09:53 +08:00